“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会在京举行

   2021-01-12 130
核心提示:  据悉,“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会是第二届网络文艺评论优选汇的重要阶段性活动。围绕“优秀网络文艺评论的评价标

  据悉,“优秀网络文艺评论的评价标准”研讨会是第二届网络文艺评论优选汇的重要阶段性活动。围绕“优秀网络文艺评论的评价标准”这一主题,中国文艺评论家协会副主席、首届网络文艺委员会主任尹鸿,中国文联理论研究室主任、中国文艺评论家协会副秘书长周由强,中央财经大学文化与传媒学院艺术系主任、教授刘树勇(知名微博主“老树画画”),中国电影家协会理论评论委员会理事、“影视风向标”主编胡建礼,《中国艺术报》理论副刊部主任邱振刚五位嘉宾展开了精彩对谈。

  尹鸿认为,优秀的网络文艺评论首先需要夯实价值观和专业性这两个基础,还需要具备说服力、感染力和影响力,通过感染力和影响力强化评论价值。周由强指出,互联网时代,网络文艺评论既要“坚守”也要“求变”,追求精神高度、文化内涵、艺术价值,力求经得起人民评价、专家评价、市场检验。刘树勇表示,艺术、文学、历史、哲学的知识储备是评论的基础,要避免完全情绪性、感受性的“剑走偏锋”。胡建礼认为,优秀的网络文艺评论应该做到立场客观、文笔生动、观点鲜明、由表及里这四个要求。邱振刚认为,观点鲜明、论据充足、表述有力,是包括网络文艺评论在内的一切文艺评论的品质要求。

  中国文联文艺评论中心主任徐粤春提出,“好的网络文艺评论的样子”应具有“短、平、快,实、新、美”的特点。短,适应现代社会快节奏的文化消费,短小精悍;平,指作者与读者平等、平视的关系;快,指评论介入现场的及时反应,快写作、快传播,时效性特别重要;实,评论的及物性和在场感更强,观点鲜明、开门见山;新,无新不评,切忌拾人牙慧或重复自己;美,评论也是作品,读好的评论也是一种审美体验。

 
标签: 文艺
反对 0举报 0 收藏 0 打赏 0评论 0
 
更多>同类资讯
推荐图文
推荐资讯
点击排行